复读三年上985和考研上985相比,你觉得哪个更划算?
网友一:
我可以明确地回答,即便是普通本科背景的985研究生,一般而言,也是强于985本科的。985本科,依然只是本科,当然是个好的本科背景。但从现在就业市场来看,本科学历往往是不太够的,很多公司往往都是需要研究生的,这也是为什么往往985高校的学生更倾向于读研的重要原因,只是985高校都是有比例不低的保研资格的(通常有20-50%的保研比例,越是名校,往往保研比例越高),所以985高校学生保研往往是第一选择,其次才是考研。
像现在考公、考选调生,也是很要求学历的,尽管报名的学历门槛不高(大部分岗位要求本科,甚至专科),但从实际录取看,研究生是明显占优的。特别是考选调生,几乎是清一色的要求名校研究生学历。
网友二:
这个问题非常好,值得探讨!假如考生甲18岁参加高考,没有实现名校梦想,复读三年考上985大学,四年大学顺利毕业荣获985名校本科学士学位;若考生乙同样18岁考入985大学,读完四年本科,而后继续攻读三年硕士研究生,获985名校研究生硕士学位。
虽然甲乙两人都在25岁毕业,获985毕业证书,但是学识水平、科研素养、文凭含金量以及就业机会很大不同,后者要比前者划算很多。
网友三:
现在很多企业,最先关注你是哪个本科的。我有个几个本科清华的同事,团队里有清华博士但本科不是清华的 在他们看来都不算清华人,只有本科清华才是清华人。毕竟本科是基础培训关键时期,既然有这种现象,我们也要面对,如果复读有把握进985就复读,如果评估自己不是那个料 就别费时间。别听俞敏洪说自己高考三次,他是从高一开始就参加高考的,高三那次考上了。小地方很多学校都鼓励优等生从高一参加高考的。如果你学到高三水平还是与好大学差很远就别浪费时间,只有是一次失误或志愿报错了那种复读有意义。